【2026年11月最新】スタバ不買運動の現在は？評判と実際の影響

では、2026年11月現在、スターバックスへの不買運動はどの程度の影響を与えているのでしょうか。

結論からいうと、世界一律の不買運動が続いているわけではなく、国や地域によって状況が大きく異なります。

韓国では売上に影響、しかし回復の兆しも

2026年5月のタンクデー騒動直後、韓国スターバックスでは消費者の反発が決済額にも表れました。

IGAWorksのMobile Indexのデータを引用した報道によると、5月18～24日の週間決済額は約236億9,000万ウォンとなり、前週の約321億6,000万ウォンから26.3％減少しました。

さらに、運営会社SCK Companyの2026年第2四半期決算では、次のような結果が報じられています。

ただし、運営会社の親会社であるイーマートは、決算発表で業績悪化の直接的な原因を不買運動だけに結び付けていません。夏の大型販促の中止など、複数の要因が関係しています。

一方、回復の兆候も見られます。

2026年10月11日の韓国紙「The Korea Times」の報道によると、9月のスターバックス韓国の推定カード決済額は1,210億8,000万ウォン。前月比4.3％増となり、4か月ぶりに韓国コーヒーチェーンの首位を取り戻しました。

ただし、決済額は6月の1,003億9,000万ウォンから回復したものの、決済データだけではブランドへの信頼が完全に回復したかまでは判断できません。プリペイドカードやモバイルギフト券なども集計対象外です。

アメリカでは労働問題が継続

アメリカでは、2026年9月時点でも労働協約が成立しておらず、組合との対立が企業統治上の問題として取り上げられています。

特に投資家が取締役会に労働問題への監督強化を求めていることは、単なる従業員と経営陣の争いにとどまらないことを示しています。

不買運動も、労働者の権利を支持する消費者による継続的な抗議という性格を持っています。

イスラエル問題では企業への批判が続く一方、BDSの公式方針とは区別が必要

パレスチナ支援を理由とするスターバックスへの不買呼びかけは、SNSや一部の消費者運動で続いています。

ただし、イスラエルへの直接的な資金提供が確認されたわけではなく、BDS運動の優先的不買対象にも含まれていません。

この点を混同して、スターバックスがイスラエル軍への資金提供を行っていると断定するのは適切ではありません。

地域別に見る2026年11月の状況

現状を評価する際には、SNS上で不買運動が盛り上がっていることと、実際の売上や店舗利用者数が減少していることを分けて考える必要があります。

【プロの結論】スタバ不買運動で本当に見るべき3つのポイント

スターバックスの不買運動から見えてくるのは、世界的ブランドに対する消費者の評価基準が、商品や価格だけではなくなっていることです。

今回の問題を理解するうえで、特に重要なのは次の3点です。

1. 企業への疑惑と確認された事実を分ける

イスラエル支援疑惑では、スターバックスが公式に資金提供を否定しています。

一方で、パレスチナ問題への消費者の関心や、企業の社会的責任に対する批判まで否定できるわけではありません。

企業の公式説明、第三者の調査、運動団体の主張をそれぞれ区別することが大切です。

2. 労働者の権利と政治的な不買運動を混同しない

アメリカのWorkers Unitedとの対立は、賃金や労働条件、組合活動をめぐる問題です。

イスラエル・ガザ情勢をめぐる不買運動とは発端が異なります。

両者を同じものとして理解すると、スターバックスに対する批判の本質を見誤ります。

3. 海外の騒動を日本の店舗にそのまま当てはめない

韓国のタンクデー騒動は、現地の歴史的背景を理解していなければ広告の問題点が見えにくい事件でした。

また、韓国スターバックスは新世界グループ傘下のイーマート系企業が運営しており、米国本社の事業運営と完全に同一ではありません。

海外で問題が起きたからといって、日本国内の店舗や従業員が同じ責任を負うわけではありません。

消費者が不買を選択する場合も、何に対して意思表示をしているのかを明確にすることが重要です。

【スタバの不買運動】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：スターバックスはイスラエルに寄付しているのですか？

A1：スターバックス本社は2023年10月の公式声明で、イスラエル政府やイスラエル軍への資金提供を否定しています。イスラエルでの事業提携も2003年に解消しています。直接的な資金提供を裏付ける確かな根拠は確認されていません。

Q2：スターバックスはBDS運動の公式な不買対象ですか？

A2：BDS運動の2024年11月付の優先的不買対象リストには掲載されていません。ただし、個人や地域の団体が独自に不買を呼びかけるケースはあります。

Q3：2026年の韓国スターバックス不買運動はなぜ起きたのですか？

A3：2026年5月18日の5・18光州民主化運動記念日に「Tank Day」という販促企画を実施したためです。戦車や「Tak!」という広告表現が、軍事弾圧や朴鍾哲拷問致死事件を想起させるとして批判されました。鄭溶鎮会長の謝罪や運営会社トップの解任にまで発展しています。

まとめ：スタバ不買運動はなぜ起きた？2026年以降も注目すべき理由

スターバックスの不買運動は、イスラエル・ガザ情勢、アメリカの労働組合との対立、韓国のタンクデー騒動という、異なる3つの問題から発生しています。

特に2026年は、韓国での広告騒動が経営責任や売上にまで影響し、世界的なブランドであっても地域の歴史や文化を軽視できないことを示しました。

一方、イスラエルへの資金提供疑惑については、企業の公式否定とBDS運動の公式な対象リストを確認することで、ネット上の情報との違いが見えてきます。

2026年11月現在のポイントは次のとおりです。

- イスラエル支援疑惑は、確認された資金提供の事実とは区別する必要がある。
- アメリカではWorkers Unitedとの労働協約問題が続いている。
- 韓国ではタンクデー騒動による不買が売上に影響した一方、決済額には回復傾向も見られる。
- 世界的に統一された一つの不買運動ではなく、地域ごとに異なる問題が存在する。

スターバックスへの評価を考える際は、SNSの話題性だけで判断するのではなく、企業の公式発表、労働組合の主張、独立した報道、実際の経済データを照らし合わせることが大切です。

今後も企業の社会的責任や労働環境、地域文化への配慮が、消費者のブランド選択を左右する重要な要素になっていきそうです。 （出典: スタバ 不買運動 なぜ（Yahoo!ニュース））