参政党離党者一覧【2026年最新】離党・勧告・除名の氏名と理由を徹底解説

2026年11月現在、参政党では、所属議員の自主的な離党、党からの離党勧告、除名処分など、異なる形で党を離れる動きが確認されています。2026年には中西勇太氏の正式離党、鈴木敦氏の除名、国民健康保険料をめぐる問題での地方議員への処分など、複数の出来事が発生しました。

一方、筑紫るみ子氏をはじめとする2024年の離党者や、結党初期の主要メンバーだった武田邦彦氏、吉野敏明氏なども、参政党の組織変化を理解するうえで重要な人物です。ここでは、参政党の公式発表、本人の発信、地方議会の公表資料、報道をもとに、氏名・離党時期・理由・現在の状況を整理します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 2026年の正式離党：中西勇太氏は9月30日付で離党届が承認され、吹田市議会では無所属として活動。
• 処分による離党・党籍喪失：鈴木敦氏は2026年1月26日に除名。国保逃れ問題では地方議員8人に離党勧告が出された。
• 過去の離党者：筑紫るみ子氏ら9人が2024年1月に離党を公表。現在も地方議員として活動する人がいる。

【2026年最新】参政党離党者一覧と公表された人物の全体像

まず押さえておきたいのは、参政党から離れた人物すべてが、同じ理由で離党したわけではないという点です。

本人が離党届を提出して承認されたケースと、党から離党を勧告されたケース、さらに党の判断で除名されたケースは、手続きも意味も異なります。

以下は、2026年11月6日までに公表資料や本人発信、報道から確認できる主な人物と出来事です。

2026年に確認できる離党・処分関係者

- 中西勇太氏：2026年9月30日付で正式離党。本人が離党届の承認を報告。
- 久保田江美氏：2026年4月、離党手続きに入ったと報道。その後の政治家情報では無所属。
- 太田丈之氏：国保逃れ問題で離党勧告を受け、その後、無所属として活動。
- 川上舞氏：国保逃れ問題で処分対象となり、本人が離党したと発信。
- 仁藤すぐる氏：国保逃れ問題で離党勧告を受けた地方議員。本人の説明では、当時、議員辞職は考えていないとしていた。
- 鈴木敦氏：2026年1月26日に党から除名処分。

2024年に離党を公表した地方議員9人

筑紫るみ子氏の公式ホームページには、2024年1月29日付の「離党のご報告」が掲載されています。

そこには、筑紫氏を含む9人の地方議員の氏名が記されています。

- 西崎薫氏（芦屋市議会議員）
- 筑紫るみ子氏（熊本市議会議員）
- 中村仁氏（阿久比町議会議員）
- 出原秀昭氏（貝塚市議会議員）
- 近藤奈歩氏（桑名市議会議員）
- 長野哲氏（久留米市議会議員）
- 牧みゆき氏（西宮市議会議員）
- 後藤光秀氏（龍ケ崎市議会議員）
- 伊藤翼氏（大田区議会議員）

この9人は連名で離党を報告しており、理由については「一身上の都合」と説明しています。

同時に、参政党の理念を尊重する姿勢も示していました。つまり、党を離れることと、それまで掲げていた政治理念を否定することは、必ずしも同じではありません。

結党初期の主要メンバーにも離脱の動き

参政党では、地方議員だけでなく、結党初期から党を支えた著名なメンバーも党を離れています。

代表的な人物が、武田邦彦氏と吉野敏明氏です。

吉野氏は本人の経歴で、2023年10月に党外部アドバイザーを退任し、その後離党したと説明しています。

武田氏については、2023年11月に参政党がアドバイザー辞任と党籍抹消を勧告。その後、2023年11月に除籍処分を受けたと報じられました。こちらも自主的な離党と同一視できない事例です。

【時系列で比較】参政党の離党・離党勧告・除名の経緯

参政党の離党者を理解するには、いつ、どのような形で党を離れたのかを時系列で整理すると分かりやすくなります。

特に2026年は、1月の鈴木敦氏の除名、5月の国保逃れ問題、9月の中西勇太氏の正式離党と、性質の異なる出来事が続いています。

出典：参政党公式発表、本人の公式発信、選挙ドットコム、熊本日日新聞、日刊スポーツなど。

中西勇太氏の離党理由と現在

2026年の新しい動きとして注目されるのが、吹田市議会議員の中西勇太氏です。

中西氏は2026年9月30日、自身のブログで参政党からの離党を報告しました。

本人によると、同日付で離党届を提出し、党の承認を得ています。また、次期統一地方選挙に向けた参政党への公認申請も取り下げました。

離党後は、吹田市議会での所属会派を「吹田党」としています。

本人の説明では、今回の決断は誰かを批判するためでも、参政党での活動を否定するためでもありません。これまで大切にしてきた理念を、自分自身の責任でさらに実践するための選択だとしています。

また、政治家になる前に脳神経外科医として働いていた経験や、コロナ禍をきっかけに政治を自分自身の問題として考えるようになった経緯にも触れています。

このケースで重要なのは、本人が離党届の提出だけでなく、党の承認まで明確に報告していることです。単なる離党意向や公認辞退とは区別できます。

筑紫るみ子氏はいつ離党した？

筑紫るみ子氏は、2023年の熊本市議選で参政党公認候補として初当選した地方議員です。

2024年1月30日、熊本日日新聞の取材に対して離党を明らかにし、理由については「一身上の都合」と説明しました。その後は無所属で活動するとしています。

現在の熊本市議会の議員名簿でも、筑紫氏の所属は「無所属議員」となっています。

また、本人の公式ホームページでは、2026年1月の市政活動報告会に関する告知も確認できます。離党後も熊本市議としての活動を継続していることが分かります。

【国保逃れ問題】参政党の地方議員8人に離党勧告が出た理由

2026年の参政党離党問題を語るうえで、避けて通れないのが国民健康保険料をめぐる問題です。

2026年5月18日、参政党は臨時記者会見を開き、所属議員らに対する処分を発表しました。

問題となったのは、勤務実態の乏しい一般社団法人の役員などに就任し、社会保険に加入することで、本来負担すべき国民健康保険料を回避していたとされる行為です。

党が公表した処分の内訳

参政党の公式発表によると、党内調査では次の事実が判明しました。

- 地方議員8人が実態のない法人の役員として社会保険に加入。
- 地方議員1人が法人への加入を勧誘。
- 党員1人も加入を勧誘。

処分は次のとおりです。

- 社会保険に加入していた地方議員8人のうち7人に離党勧告。
- 残る地方議員1人にけん責処分。
- 加入を勧誘した別の地方議員1人に離党勧告。
- 勧誘に関わった党員1人に除名処分。

したがって、離党勧告の対象となった議員は合計8人です。

党の発表では、対象者に違法性の認識はなかったものの、実態のない仕組みを使って本来の保険料負担を免れていた点を、公職者や党員として著しく不適切と判断したと説明しています。

また、調査に対して自ら加入実態を申告し、反省する態度を示したことが、除名ではなく離党勧告にとどめた理由だとしています。

離党勧告を受けた議員の名前は？

検索する人が特に気になるのは、離党勧告を受けた8人全員の名前でしょう。

しかし、参政党の2026年5月18日の公式発表には、8人全員の氏名を列挙した一覧は掲載されていません。

個別の報道や本人発信、自治体の公表資料から確認できる人物には、次の人たちがいます。

太田丈之氏（市川市議）

市川市議会の2026年6月定例会資料では、太田氏が5月20日に参政党から離党勧告を受けたことが記載されています。

その後、同議会の資料には、太田氏が離党した経緯や、議会内で説明と謝罪を行ったことも記録されています。

2026年10月時点の政治家情報では、党派は無所属となっています。

川上舞氏（八尾市議）

川上氏については、本人のSNS発信で、2026年5月に所属政党から調査・勧告を受け、その後離党したと報告されています。

八尾市議会も2026年9月1日、同市議による国保逃れ事案について公式報告を公表しました。

同議会は8月19日付で厳重注意を行い、市民に対する丁寧な説明を求めています。

仁藤すぐる氏（群馬県太田市議）

仁藤氏はテレビ朝日の報道で、国保逃れ問題の処分対象者として取り上げられました。

本人は取材に対して、違法性の認識はなかったとしながらも、軽率な行為だったと反省を表明しています。

また、当時は議員辞職を考えていないと説明していました。

ここで注意したいのは、離党勧告を受けたことと、議員辞職したことは別の問題だという点です。

8人全員の氏名については、党の公式一覧が公表されていないため、上記のように個別に確認できる人物と、名前が一括公表されていない対象者を区別する必要があります。

国保逃れ問題で神谷宗幣代表は何を説明した？

神谷宗幣代表は2026年5月18日の記者会見で、党執行部の監督責任について謝罪しました。

テレビ朝日の報道によると、国民健康保険と比較して、対象者の保険料負担は毎月およそ2万～4万円軽減されていたとされています。

また、最も早いケースは2023年9月、最も遅いケースは2025年6月だったと説明されました。

参政党は再発防止策として、議員が当選した際に保険加入状況を確認し、その後変更があれば党に報告するルールを導入する方針を示しています。

この問題は、単に離党者が増えたという話ではありません。政党が所属議員の社会保険制度への関わりをどこまで把握し、政治倫理をどのように管理するのかという、組織運営上の問題でもあります。

【離党勧告と除名の違い】参政党の党則と離党手続きを解説

参政党の離党者を調べる際、混同しやすいのが「離党」「離党勧告」「除名」の3つです。

これらは、本人の意思、党の判断、正式な党籍の喪失という点で明確に違います。

1．自主的な離党

自主的な離党は、本人が党を離れる意思を示し、所定の手続きを進めるものです。

参政党の党員規約第5条では、離党を希望する者は所定の離党届を提出しなければならないとされています。

さらに、参政党所属議員と参政党所属の国会議員だった人が離党する場合には、事務局長への申し出とボードの承認が必要です。

中西勇太氏は、本人の発信で離党届の提出と承認を報告しており、この区分に該当します。

2．離党勧告

離党勧告は、党が問題のある行為を認定し、本人に離党を促す懲戒処分です。

参政党の党員規約では、除名に相当する事由があっても、本人に反省が認められる場合には離党届の提出を勧告すると定めています。

また、党が定める期間内に勧告に従わない場合は、除名処分となる規定があります。

2026年5月の国保逃れ問題で採用されたのが、この処分です。

3．除名

除名は、党が本人の党員資格を失わせる懲戒処分です。

参政党の党員規約では、予告期間を設けず即時に除名する処分として定められています。

鈴木敦氏の2026年1月26日のケースが代表例です。

本人は離党の意向を示していましたが、党側は正式な離党届の提出と承認が確認できていないと説明。その後、同日16時付でボード会議による除名処分を決定しました。

3つの違いを簡単に整理

- 自主的な離党：本人が離党を希望し、必要な手続きを行う。
- 離党勧告：党が本人に離党届を出すよう求める。
- 除名：党の決定によって党員資格を失わせる。

ここで重要なのは、党籍を失うことと、議員の職を失うことは同じではないという点です。

党を離れて無所属になっても、議員辞職をしなければ議員としての任期は続きます。国保逃れ問題でも、神谷代表は議員辞職するかどうかは個人の判断に任せる考えを示していました。

【なぜ離党者が続く？】神谷宗幣代表の公認審査と党内の変化

2026年の離党問題を考えるうえで、もう一つ注目したいのが神谷宗幣代表による公認審査の説明です。

2026年10月22日、神谷代表は自身のXで、所属議員の離党が相次いでいる状況について言及しました。

J-CASTニュースが報じた内容によると、神谷氏は次のように説明しています。

「現在、二期目の公認審査を進めており、その過程での離党が増えています。これからも離党者は続くと思います」

神谷代表が示した公認審査の3つの基準

神谷氏が説明した公認判断の基準は、次の3点です。

1．公務

議員としての本来の仕事をきちんと果たしているかという点です。

2．党務

党の活動や支部活動、党の方針に沿った組織運営にどれだけ取り組んでいるかという点です。

3．地元活動

地域住民との関係を築き、地元で信頼を得る活動を行っているかという点です。

神谷氏は、この3つを総合的に評価すると説明しました。

また、一度公認で当選したからといって、次の選挙でも無条件に公認するわけではないという考えも示しています。

離党が起きる背景にある組織運営の課題

参政党は2023年の統一地方選挙などを通じて地方議員を増やし、2026年には国会議員と地方議員を抱える政党へと規模を拡大してきました。

組織が小さい段階では、理念や政策に共感する人たちが集まり、個々の裁量で活動することも可能です。

しかし、所属議員が増えると、党本部による公認審査、議員活動の評価、党務への参加、政治倫理の管理など、統一的な運営が必要になります。

その結果、議員個人が重視する地域活動と、党本部が求める組織活動との間で、評価の違いが生まれる可能性があります。

実際、2026年10月の神谷代表の説明では、二期目の公認審査が離党増加の背景として挙げられました。

一方、過去の離党者への取材では、党内の意思決定や人事、異論をめぐる問題を理由として語る元関係者もいます。これらは本人側の証言であり、党側の説明とは分けて読む必要があります。

注目すべきなのは、離党者の増加を単純に党への不満だけで説明できないことです。

本人の政治活動の方向性、党本部の公認方針、組織の拡大に伴う管理体制の変化など、複数の要素が重なっています。

【参政党離党者の現在】離党後も議員を続けている人物は？

参政党を離れた後、政治活動そのものをやめる人ばかりではありません。

地方議員の場合、党籍を失った後も無所属として議員活動を継続するケースがあります。

代表的な人物の現在を整理します。

中西勇太氏：吹田市議会で「吹田党」として活動

2026年9月30日付で離党し、参政党の公認申請も取り下げました。

本人は、これまでの経験に感謝を示しながら、吹田市から新たな政治活動を進める姿勢を示しています。

筑紫るみ子氏：熊本市議として無所属で活動

2024年1月の離党後も熊本市議を続けています。

熊本市議会の議員名簿では、所属会派は無所属議員です。2026年の議会活動も確認できます。

久保田江美氏：白井市議として無所属

2026年4月28日、参政党公認で当選した白井市議の久保田氏が離党手続きに入ったと千葉日報が報じました。

その後の選挙ドットコムの政治家情報では、党派は無所属となっています。

太田丈之氏：市川市議として活動を継続

太田氏は国保逃れ問題で離党勧告を受けた後、無所属として活動しています。

市川市議会では、本人に対する説明責任や辞職を求める決議案なども提出されました。

ただし、党を離れたことと、議員としての責任がなくなることは別問題です。

鈴木敦氏：離党ではなく除名という経緯

鈴木氏は、離党の意向を示したものの、最終的には党の除名処分を受けています。

2026年1月26日の党発表では、同日16時付で除名が決定されました。

このため、鈴木氏を自主的な離党者として分類するのは正確ではありません。

【プロの結論】参政党離党者一覧を見るときに押さえるべき3つの判断基準

参政党の離党者を調べるとき、最も大切なのは、名前の数だけに注目しないことです。

同じ「離党」という言葉でも、本人が望んだ離党なのか、党からの勧告なのか、除名なのかによって、その後の政治活動や説明責任は大きく異なります。

特に2026年は、国保逃れ問題と二期目の公認審査という、性質の異なる出来事が重なっています。

読者が情報を判断する際には、次の3点が重要です。

第一に、本人の離党発信を確認すること。

離党届を提出したという本人の発信と、離党の意向を示したという報道は違います。正式な承認の有無まで確認すると、事実関係を把握しやすくなります。

第二に、党側の処分と本人の説明を分けて読むこと。

国保逃れ問題では、党側が処分理由を説明する一方、対象議員もそれぞれの立場から説明しています。片方の発表だけで全体を判断するのではなく、双方の説明を照合する必要があります。

第三に、離党後の議員活動を確認すること。

離党したからといって議員辞職したわけではありません。無所属で活動する議員もいれば、新たな会派を立ち上げる議員もいます。

こうした区別を押さえることで、単なる離党者の名前の羅列では見えない、参政党の組織運営と地方政治の実態が理解できます。

【参政党離党者一覧】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年現在、参政党を正式に離党した議員は誰ですか？

中西勇太氏は2026年9月30日付で離党届が承認されたと本人が公表しています。また、太田丈之氏や川上舞氏についても、国保逃れ問題に関連して離党した経緯が確認できます。久保田江美氏も離党手続きに入ったと報じられ、その後の政治家情報では無所属となっています。

Q2：鈴木敦氏は参政党を離党したのですか？

鈴木敦氏は離党の意向を示しましたが、2026年1月26日に参政党から除名処分を受けています。したがって、正式には自主的な離党ではなく、除名による党籍喪失です。

Q3：筑紫るみ子氏の離党理由は何ですか？

2024年1月30日、熊本日日新聞の取材に対して「一身上の都合」と説明しています。その後は無所属で熊本市議として活動しています。

Q4：国保逃れ問題で離党勧告を受けた8人の名前は全員公表されていますか？

参政党の公式発表では、処分人数と内訳は公表されていますが、8人全員の氏名をまとめた公式一覧は確認できません。個別に確認できる人物として太田丈之氏、川上舞氏、仁藤すぐる氏などがいます。

Q5：離党勧告を受けると議員辞職しなければならないのですか？

いいえ。離党勧告は党員としての処分であり、議員辞職とは別です。議員の職を続けるかどうかは、別途判断されます。

Q6：参政党では今後も離党者が増える可能性がありますか？

2026年10月22日、神谷代表は二期目の公認審査に伴って離党が増えていると説明し、今後も離党者が続くとの見通しを示しています。ただし、具体的な人数や対象者は明らかになっていません。

まとめ：参政党離党者一覧から見える2026年の党内情勢

2026年11月現在、参政党を離れた人物には、自主的に離党した議員、離党勧告を受けた議員、除名処分を受けた人物など、複数の立場があります。

今回確認できた重要な動きは次のとおりです。

- 中西勇太氏：2026年9月30日付で正式離党。
- 鈴木敦氏：2026年1月26日に除名。
- 久保田江美氏：2026年4月に離党手続きが報道され、その後は無所属。
- 太田丈之氏、川上舞氏：国保逃れ問題に関連した離党の経緯が確認できる。
- 仁藤すぐる氏：国保逃れ問題の処分対象として本人コメントが報道された。
- 筑紫るみ子氏ら9人：2024年1月29日に連名で離党を公表。

神谷宗幣代表は二期目の公認審査を進める中で、離党者が今後も出るとの見通しを示しています。

参政党の今後を考えるうえでは、離党者の人数だけでなく、公認審査の透明性、地方議員と党本部の関係、党員に対する処分の運用、そして離党後の政治活動にも注目する必要があります。

参政党の離党問題は、単なる党内の人事問題ではありません。政党が拡大したとき、個々の議員の自主性と組織としての統制をどう両立させるのか。その課題を映し出す政治的なテーマでもあります。

今後も新たな離党や処分が公表された際には、本人発信、党の公式発表、各自治体の議員名簿を照合することが、正確な状況を把握するための重要な判断材料になります。 （出典: 参政党 離党者 一覧（Yahoo!ニュース））