【2026年最新】控訴審で逆転した理由は?YUIKU株式会社の最高裁上告を解説
第一審では約3億8,457万円の賠償命令
2024年12月16日、東京地方裁判所はモテフィットをめぐる訴訟で、てんちむに対してYUIKU株式会社へ3億8,457万4,504円を支払うよう命じました。
てんちむは2025年1月に公開したYouTube動画で、この結果を報告。「圧倒的敗訴」と表現し、判決を不服として控訴したことを明らかにしました。
当時の状況について、2025年3月の集英社オンラインのインタビューでは、自己破産という選択肢も考えたものの、納得できないまま終わらせたくないという思いから控訴を選んだ経緯を語っています。
2026年10月14日、東京高裁で判決が覆る
大きな転換点となったのは、2026年10月14日の東京高等裁判所の控訴審判決です。
てんちむは同日、自身のXで裁判結果を報告しました。
「私に命じられていた約3億8千万円の支払い命令はすべて取り消され、私の支払い額は0円となりました。さらに、会社側に対して、私への約224万円の支払いが命じられました」
【検証資料 1】てんちむブラの当時の様子・関連報道写真(出典:Yahoo!ニュース)
これは、第一審で命じられた巨額の賠償金が控訴審で取り消されたことを意味します。
本人は判決を受けて、長い間支えてくれたファンや関係者への感謝も表明しました。
一方で、同じ投稿の中では、当時ファンの信頼を裏切ったことについて反省の気持ちも示しています。
約224万円の支払いは何を意味する?
ここで誤解しやすいのが、YUIKU株式会社に命じられた約224万円の支払いです。
この金額について、YUIKUは2026年10月15日付の公式発表で説明しています。
同社によると、対象となる金額は2,244,078円。
これは購入者への返金対応のため、てんちむ側から受け取っていた資金のうち、返金業務の中断によって残っていた未精算の返金原資です。
同社は、損害賠償やペナルティーではなく、業務終了に伴う返金原資の返還だと説明しています。
したがって、約224万円の支払い命令を「YUIKU側の違法行為が認定された結果」と理解するのは正確ではありません。
YUIKU株式会社はなぜ最高裁に上告したのか
控訴審の結果を受け、YUIKU株式会社は2026年10月26日、最高裁判所に上告および上告受理申立てを行いました。
同社の公式発表によると、控訴審判決には納得できない部分があるとしています。
特に問題視しているのが「損益相殺の法理」の適用です。
YUIKUの説明では、第一審と控訴審の双方において、次の点が認定されたとしています。
- 豊胸手術の事実を知らせずに商品をプロデュース・宣伝した行為について、信義則上の説明義務違反が認められた。
- その行為によって、同社に約3億5,185万円の損害が発生したと認められた。
- 一方、控訴審では過去の販売利益と損害を相殺する損益相殺が適用され、同社の損害賠償請求は認められなかった。
YUIKUは、この損益相殺の適用方法や計算方法に法令解釈上の問題があるとして、最高裁の判断を求めています。
ここで押さえておきたいのは、てんちむ側の約3億8,457万円の支払い命令が取り消されたことと、過去の行為について裁判所が認定した事項がすべて否定されたことは同じではないという点です。
控訴審の結論と、YUIKUが説明する判決理由を分けて読む必要があります。
2026年11月6日現在、最高裁への上告・上告受理申立てが行われた段階であり、最高裁の最終判断は出ていません。
今後の焦点は、損益相殺の適用をめぐるYUIKU側の主張が最高裁でどのように扱われるかです。
【QQzの現在】てんちむ新ブランドの商品情報と口コミ・評判
QQz(クイーンズ)はいつ始まった?
QQzは、てんちむがプロデュースする新しいランジェリーブランドです。
株式会社dazzyの2025年12月2日付プレスリリースによると、ブランドは2025年11月27日19時にローンチされました。
ブランドの出発点となった言葉は、
「下着の借りはブラで返す!」
というものです。
QQzのコンセプトは「てんちむ」。
単に見た目のかわいさを追求するのではなく、デザイン性と機能性、見た目と着心地の両立を掲げています。
販売・運営面では株式会社dazzyが関わり、公式オンラインストアなどで商品を展開しています。
QQzの主要ラインナップ3種類
2025年のファーストコレクションでは、使用目的やデザインの方向性が異なる3シリーズが発表されました。
1. ふわりっち
柔らかいストレッチレースを使用したシリーズ。かわいらしさと着心地を重視したデザインです。
ブラジャー:5,060円(税込)・発売時価格
2. デコルテプッシュ
サテンとレースを組み合わせたシリーズ。アンダー部分のボーン入りレースによるボディラインの演出が特徴です。ストラップレスにも対応しています。
ブラジャー:7,480円(税込)・発売時価格
3. エブリデイ
リブ生地を使用したTシャツブラ。洋服に響きにくいシンプルなデザインと、日常的な使いやすさを重視しています。
ブラジャー:4,620円(税込)・発売時価格
このように、QQzは1種類のブラジャーだけでなく、日常使いからデザイン性を重視した商品まで幅広く展開する構成です。
2026年8月発売「モノグラムメイクブラジャー&ショーツ」
2026年の新作で注目したいのが、モノグラムメイクブラジャー&ショーツです。
株式会社dazzyの販売関連プレスリリースによると、発売日は2026年8月20日19時。
QQzを象徴するモノグラム刺繍を全面にあしらい、デザイン性とバストメイク機能を組み合わせています。
商品仕様を整理すると、以下のとおりです。
| 項目 | 商品情報 |
|---|---|
| 商品名 | モノグラムメイクブラジャー&ショーツ |
| カラー | Nude・Black |
| ブラジャー&ショーツセット | 5,588円(税込) |
| ブラジャー&Tバックセット | 5,588円(税込) |
| ショーツ・Tバック単品 | 1,858円(税込・発売時案内価格) |
| カップ | 3/4カップ |
| ワイヤー | あり |
| パッド | 内蔵パッドあり |
| ホック | バック2段3列 |
| ストラップ | 取り外し不可・調節可能 |
特徴は以下の4点です。
① 下厚モールドカップ
カップ下部に厚みを持たせ、バストを自然にボリュームアップして見せる設計です。
② モノグラム刺繍
ブランドの象徴となる刺繍を全面に施した、ファッション性の高いデザインです。
③ U字バックと2段ホック
背中側の安定感を意識した仕様で、日常使いも想定しています。
④ サイズ展開
公式商品ページでは、ブラジャーはB65からG70まで、ショーツはM・Lが案内されています。
ショーツのサイズはMがヒップ87~95cm、Lが92~100cmです。
なお、価格や在庫状況は変更される可能性があります。購入時には公式商品ページの最新表示を確認する必要があります。
QQzの評判・口コミは良い?購入前に知っておきたいこと
QQzの評判を考える際には、ブランドの宣伝内容と、実際に購入した人の着用評価を区別することが大切です。
公式発表では、かわいさと機能性、着心地の両立がブランドの方向性として掲げられています。
ただし、現時点で確認できる公開情報だけでは、QQz全体の購入者満足度を示す十分な独立レビュー数や統一的な評価データは確認できません。
そのため、SNS上の反応だけで「高評価が圧倒的」「悪い口コミがない」と判断するのは早計です。
購入前には次のポイントを確認するとよいでしょう。
- サイズ感: カップだけでなくアンダーサイズも確認する。
- ワイヤーの有無: モノグラムシリーズはワイヤー入り、ふわりっちはノンワイヤー。
- 着用目的: 盛り感を重視するのか、日常的な快適さを重視するのか。
- 素材と洗濯方法: 商品ごとの素材表示や洗濯上の注意を確認する。
- 返品・交換条件: 試着後の返品可否や衛生上の制限を購入前に確認する。
特に、モテフィットの騒動を知っている人にとっては、商品の見た目やプロデューサーの知名度だけで判断せず、実際の仕様と広告表現を照らし合わせることが大切です。
モテフィットとQQzは何が違う?
| 比較項目 | モテフィット | QQz |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2018年4月 | 2025年11月 |
| ブランド | キレイノワ | QQz |
| 関係企業 | YUIKU株式会社 | 株式会社dazzyが展開に関与 |
| 商品の方向性 | バストメイク・ナイトブラ | デザイン・着心地・バストメイク |
| 現在の状況 | 生産終了 | 新作を継続展開 |
| 主な話題 | 豊胸公表・返金騒動・訴訟 | 新ブランド・商品展開 |
両者の最大の違いは、商品の仕様だけではありません。
モテフィットは過去の広告表現と返金対応が大きな問題になった商品であるのに対し、QQzは新しいブランドとして商品展開を進めている段階です。
過去の問題があったからといって、QQzの個々の商品まで同じ問題を抱えていると決めつけることはできません。一方、ブランドへの信頼を判断するには、今後の広告表現や購入者対応も継続して見る必要があります。
【てんちむブラに関するよくある質問(FAQ)】
Q1:てんちむブラは現在も購入できますか?
A1:旧商品モテフィットは生産終了しています。2026年現在は、てんちむがプロデュースするQQzのランジェリーが販売されています。
Q2:モテフィットの返金対応は完了していますか?
A2:てんちむは2021年4月30日に、約2万人の対象者への返金完了を報告しました。ただし、販売元との間では返金資金や損害賠償をめぐる訴訟が続いています。
Q3:てんちむは裁判で勝訴したのですか?
A3:2026年10月14日の控訴審で、第一審の約3億8,457万円の支払い命令が取り消され、本人への支払い額は0円となりました。ただし、YUIKU株式会社が10月26日に最高裁へ上告しているため、裁判の動向は引き続き注目されます。
Q4:QQzとモテフィットは同じ会社の商品ですか?
A4:異なります。モテフィットのメーカーはYUIKU株式会社で、QQzは株式会社dazzyが展開に関わる別ブランドです。
Q5:QQzのモノグラムブラはいくらですか?
A5:2026年8月発売時の価格は、ブラジャーとショーツのセットが5,588円(税込)。NudeとBlackの2色展開です。
Q6:QQzのブラを着けると本当に胸が大きくなりますか?
A6:モノグラムシリーズは下厚モールドカップによるバストメイクを特徴としています。これは着用時の見た目を整える機能であり、バストの組織そのものを成長させる効果とは区別する必要があります。
まとめ:てんちむブラの真相と2026年以降の注目ポイント
「てんちむブラ」という検索ワードの背景には、2018年に発売されたモテフィットの豊胸公表騒動と、2025年にスタートした新ブランドQQzという2つの大きな出来事があります。
モテフィットでは、豊胸公表後の返金対応を経て販売元との訴訟に発展。2024年12月の第一審では約3億8,457万円の賠償命令が出ましたが、2026年10月14日の控訴審でその支払い命令は取り消されました。一方、YUIKU株式会社は同月26日に最高裁へ上告しており、法的な争いは続いています。
その一方で、QQzは2025年11月にスタートし、2026年8月にはモノグラムメイクブラジャー&ショーツを発売するなど、新たな商品展開を続けています。
【プロの結論】購入者が見るべきなのは過去の知名度より現在の商品情報
今回の一連の騒動から読み取れるのは、インフルエンサーが商品をプロデュースする際、本人の体験談やイメージが消費者の購買判断に大きな影響を与えるということです。
だからこそ、下着を選ぶときは、プロデューサーの人気だけでなく、商品の設計、サイズ展開、素材、広告表現、返品条件まで確認する必要があります。
QQzが過去のモテフィットとは異なるブランドとして、購入者との信頼関係をどのように築いていくのかも注目点です。
そしてモテフィット裁判については、最高裁の判断が今後の焦点となります。2026年11月現在、控訴審での賠償命令取り消しだけをもって、すべての問題が最終決着したと理解するのは早いでしょう。
てんちむブラの真相を知るには、過去の騒動、購入者への返金、裁判の法的な争点、そしてQQzの現在の商品展開を、それぞれ分けて捉えることが大切です。 (出典: てん ち む ブラ(Yahoo!ニュース))