石破茂が嫌いと言われる理由は？支持率・政策評価と2026年の現在を徹底検証

2026年11月現在、「石破茂が嫌い」「石破茂はなぜ不人気なのか」と検索する人が関心を寄せているのは、単なる人物への好き嫌いだけではない。第102代・第103代内閣総理大臣を務めた石破茂氏は、2025年の参議院選挙で自民党が敗北した後、同年10月に首相を退任した。政権発足当初の期待から一転して支持率が低迷した背景には、政策への不満、実行力への疑問、政治とカネをめぐる問題など、複数の要因が重なっていた。

一方、2026年の石破氏は政治活動を続けており、2月の衆議院議員総選挙では鳥取1区で当選。8月には高市政権の消費税政策に疑問を呈し、10月にはテレビ番組で現政権の政治姿勢を批判するなど、前首相として発言力を保っている。過去の世論調査、FNN・ANNの内閣支持率、実際の政策実績、退任後の活動を照らし合わせると、石破茂氏に対する評価の複雑さが見えてくる。

📌 この記事の重要ポイントまとめ石破茂氏への不満は、本人の人柄以上に政策や実行力、政権運営への評価と深く関係している。2025年のFNN世論調査では、不支持理由の最多が「実行力に期待できない」で40.0％だった。商品券問題や物価高対策、2025年参院選の敗北が政権への不信を強めた。2026年は鳥取1区で再選し、前首相として高市政権への政策提言や批判を続けている。内閣支持率と個人の好き嫌いは別の指標であり、同じものとして判断することはできない。

【理由を検証】石破茂が嫌いと言われるのはなぜ？主な5つの背景

「石破茂が嫌い」と検索される背景には、政治家としての評価と、個人的な印象の両方がある。

特に首相就任後は、野党だけでなく自民党支持層や従来の保守層からも厳しい意見が出るようになった。

主な理由を整理すると、次の5つに分けられる。

1. 政策を掲げても成果が見えにくい

石破氏は、地方創生、賃上げ、安全保障、防災、農業政策など幅広いテーマを重視してきた。

しかし、国民が政治に求めるのは政策の方向性だけではない。

物価高が続くなか、家計の負担が軽くなったのか、給料が増えたのか、生活が改善したのかという実感が重視される。

政府が掲げる中長期的な政策と、日常生活で感じる変化との間に距離があったことは、政権評価を難しくした要因の一つだ。

2. 決断力やリーダーシップへの疑問

石破氏は、政策の背景や制度の仕組みを丁寧に説明する政治家として知られる。

一方で、慎重に議論を進める姿勢は、政治的な決断が遅いという印象につながる場合もある。

少数与党となった国会では野党との調整が必要だったが、国民からは迅速な対応を求める声も強かった。

政治家としての説明能力と、首相としての決断力は必ずしも同じではない。その違いが評価の分かれ目になった。

3. 商品券問題による政治的信頼の低下

2025年3月、石破首相が自民党の新人衆議院議員15人に、それぞれ10万円相当の商品券を配布していたことが報じられた。

本人は私費による会食のお土産であり、法的な問題はないとの認識を示した。

しかし、政治資金をめぐる問題が議論されていた時期だったため、国民からは厳しい反応が出た。

4. 自民党内での立場と政治姿勢

石破氏は、党内の主流派と異なる意見を述べることも多く、政策や政治手法をめぐって意見が対立することがあった。

党内で独自の考えを持つことは政治家としての個性でもあるが、政権運営では党内の意思統一が必要になる。

そのため、独自性を評価する人がいる一方、党内調整や組織運営の面で不安を感じる人もいた。

5. 国民の期待と実際の政権運営のギャップ

2024年の自民党総裁選で石破氏が勝利した際には、従来の自民党政治を変えることへの期待も集まった。

ところが、首相就任後には衆議院選挙で与党が過半数を失い、続く参議院選挙でも厳しい結果となった。

政治改革への期待が大きかった分、従来の政治との違いを十分に示せなかったことが失望につながったと考えられる。

つまり、石破茂氏への批判は、単純な性格の好き嫌いではなく、期待された政治改革と実際の政権運営とのギャップにも向けられている。

【世論調査を分析】石破茂の好き嫌いと内閣支持率はどう違う？

石破茂氏の評判を考えるうえで、重要なのが「本人が好きか嫌いか」と「内閣を支持するか」という質問の違いだ。

この2つは似ているようで、調査している対象が異なる。

石破茂個人の好き嫌いを尋ねた調査

お茶の水女子大学の研究グループによる2025年3月公表の調査では、政治家に対する好感度を5段階で尋ねている。

石破茂氏についての結果は次のとおりだった。

「好き」と「どちらかといえば好き」を合わせると21.6％。

反対に「嫌い」と「どちらかといえば嫌い」は44.4％となる。

ただし、この数字は2025年1月から3月に実施されたオンラインパネル調査のウェブ回答707人を対象とした速報値であり、全国の有権者をそのまま代表する世論調査とは異なる。

それでも、石破氏への好感度が一様に高かったわけではなく、否定的な評価が一定数存在していたことを示す資料にはなる。

FNN世論調査で分かった人柄への評価

FNN・産経合同世論調査では、2025年4月に石破内閣を支持する理由と、支持しない理由をそれぞれ尋ねている。

支持する理由では「他によい人がいない」が45.3％で最多だった。

「石破首相の人柄が信頼できる」は26.9％だった一方、「政策がよい」は2.6％、「実行力に期待できる」は7.6％にとどまった。

反対に、不支持理由は次の結果だった。

注目したいのは、人柄への不信よりも、実行力や政策に対する不満の割合が高かったことだ。

石破氏個人の人格を全面的に否定する人ばかりではなく、政治の結果に納得できない人が相当数いたことが読み取れる。

FNN・ANN世論調査で見る石破内閣支持率の推移

政権発足直後の期待は、時間の経過とともに弱まった。

FNNとANNの調査結果を並べると、支持率の低下が分かりやすい。

出典：FNN・産経合同世論調査、ANN世論調査。調査方法・実施日が異なるため、異なる機関の数値を単純比較することには注意が必要。

FNNでは2024年10月の53.3％から、2025年3月には30.4％まで低下した。

ANNでも2025年5月に27.6％となり、政権発足後の最低水準を記録している。

6月には一時的な回復が見られたものの、不支持が支持を上回る状況は続いた。

ここで注意したいのは、2026年現在、石破氏は首相ではないという点だ。

そのため、2025年までの内閣支持率を2026年の個人評価として扱うことはできない。現在の評判を判断するには、国会議員としての活動や発言、選挙結果も見る必要がある。

【不支持の真相】商品券問題・物価高・実行力への不満を検証

石破内閣の不支持が強まった時期を振り返ると、複数の問題が重なっていた。

なかでも商品券問題は、政権への信頼に影響を与えた出来事だった。

商品券問題は何が問題だったのか

2025年3月3日、石破首相は自民党所属の当選1回の衆議院議員15人と会食する前に、それぞれの議員事務所へ10万円相当の商品券を届けていた。

石破氏は3月13日の説明で、私費で用意した会食のお土産であり、議員本人や家族へのねぎらいが目的だったと説明した。

また、政治活動に関する寄付ではなく、法的な問題はないとの認識を示した。

しかし、政治とカネの問題に厳しい視線が注がれていた状況で、現金に近い価値を持つ商品券を議員に配ったことは、国民感覚とのずれを指摘される結果になった。

4月1日の首相官邸での記者会見では、石破氏自身も次のように述べている。

国民の皆様方の感覚からは、かけ離れたということは、それは率直に認めなければなりません。

石破氏は改めて謝罪し、自身の判断を反省する考えを示した。

FNNの2025年3月調査では、内閣支持率が30.4％に低下。不支持率は63.0％だった。

ANNの同時期の調査でも、商品券配布について66％が問題だと回答している。

ここで重要なのは、法的な問題の有無と政治家としての適切さは別の評価軸だということだ。

国民が求めていた政治改革と、実際の行動が一致していないと受け止められたことが、批判を大きくした。

物価高対策への不満も支持率低下に影響

もう一つの大きな問題が、生活に直結する物価高への対応だった。

2025年5月のANN世論調査では、コメの価格について67％が「高くなった」と回答した。また、暮らし向きが良くなったと思わない人は77％に達していた。

賃上げが進んでも、食料品や日用品の値上がりによって生活の改善を実感できない人が多かったことが分かる。

政府は備蓄米の放出などに取り組んだものの、物価対策の効果が国民の実感に十分結びついたとは言いにくかった。

参院選敗北の理由は石破氏だけにあったのか

2025年7月20日に行われた第27回参議院議員通常選挙では、自民党は改選52議席に対して39議席にとどまった。

公明党も8議席となり、自民・公明の与党は参議院で過半数を確保できなかった。

選挙後の2025年8月に実施されたJNN世論調査では、自民党が敗北した理由について、次の回答が集まった。

- 自民党に期待ができないから：46％
- 石破政権に期待ができないから：20％
- 他の政党のほうが期待できるから：15％

この結果は、石破氏個人への不満だけではなく、自民党そのものへの不信が敗北の大きな背景だったことを示している。

自民党が2025年9月2日に公表した参院選総括でも、内閣支持率の低迷、若年層や現役世代の支持離れ、無党派層への訴求不足、政治資金問題への不信などが敗因として挙げられた。

【政策評価】石破茂の実行力は本当に低かった？評価できる実績も検証

石破茂氏を評価するとき、批判だけでなく実際に進めた政策や政治経験にも目を向ける必要がある。

石破氏は安全保障分野に詳しい政治家として知られ、防衛大臣、農林水産大臣、自民党幹事長、政務調査会長などを歴任してきた。

首相在任中も、複数の政策分野に取り組んでいる。

地方創生2.0と地域経済の再構築

石破政権が重要政策として掲げたのが「地方創生2.0」だった。

地方の人口減少や産業の衰退に対応し、若者や女性にも選ばれる地域づくりを目指した政策である。

主な方向性は次のとおり。

- 地方企業の成長と賃上げ支援
- 地域交通や医療サービスの維持
- 企業や大学の地方分散
- AI・デジタル技術の地方への導入
- 農林水産業の生産性向上
- 地方の観光産業と交流人口の拡大

人口減少を単に止めるのではなく、人口が減少しても地域社会が機能する仕組みをつくるという考え方は、中長期的な課題に対応する政策として意味があった。

防災・安全保障政策

石破氏は防衛分野で長年活動してきた経歴を持つ。

首相在任中には、防災・減災や国土強靱化を重視し、防災庁を2026年度中に設置する方針も打ち出していた。

また、能登半島地震からの復旧・復興、東日本大震災からの復興、食料安全保障なども主要政策に位置づけていた。

ただし、防災庁については、石破内閣の段階で設置が完了したわけではない。政策として掲げたことと、実際に制度を完成させたことは区別する必要がある。

少数与党でも予算・法案を成立させた実績

石破政権の実行力を考えるうえで見落とせないのが、国会運営だ。

2025年6月23日の記者会見で、石破首相は令和7年度予算が国会修正を経て成立したことを説明した。

政府提出法案は59本中58本、提出した条約は13本すべてが成立したとも述べている。

少数与党という厳しい状況のなかで、野党との協議を経て予算や法案を成立させたことは、一定の実務能力を示す材料になる。

一方で、法案の成立数が多いことと、国民が政策の成果を実感できることは同じではない。

石破政権への批判が強まった背景には、政策の実施過程と、家計や雇用など生活面での結果との間に隔たりがあったと考えられる。

石破茂の政策をどう評価すべきか

石破氏の政策は、地方や安全保障など長期的な課題を重視していた点に特徴がある。

しかし、短期的な生活改善を求める有権者の期待に十分応えられなかったことが、政策評価を難しくした。

実行力がまったくなかったという評価も、政策を掲げたから成功したという評価も、どちらも実態を単純化している。

【2026年現在】石破茂は何をしている？前首相の議員活動と最新発言

2025年10月に首相を退任した石破氏は、2026年11月現在も政治活動を続けている。

ここで押さえておきたいのは、首相を辞めたことと、政治家を引退したことは別だという点だ。

2025年9月に自民党総裁を辞任、10月に首相退任

石破氏は2025年7月の参院選で自民党が敗北した後も、当初は政権運営を続ける意向を示していた。

しかし、9月7日の記者会見で自民党総裁を辞任すると表明した。

本人は、米国の関税措置をめぐる交渉に一定の区切りがついたこと、選挙結果の責任を総裁として負うことなどを説明し、後進に道を譲る決断をした。

その後、2025年10月21日に石破内閣は総辞職し、高市早苗氏が第104代内閣総理大臣に指名された。

2026年2月の衆院選で鳥取1区から再選

石破氏は2026年2月8日の第51回衆議院議員総選挙で、鳥取1区から立候補した。

結果は以下のとおり。

- 石破茂氏：66,146票
- 得票率：67.5％
- 結果：当選

衆議院の議員情報でも、鳥取県第1区選出の自由民主党議員として掲載されており、当選回数は14回となっている。

この結果から分かるのは、全国的な内閣支持率が低かった時期を経験した政治家であっても、地元の選挙区では支持を得て議席を維持できるということだ。

ただし、鳥取1区での得票率を全国的な好感度や人気と同一視することはできない。

2026年8月、高市首相の消費税減税方針に疑問

2026年8月3日、石破氏は自民党本部で報道陣の取材に応じ、高市早苗首相が示した飲食料品の消費税率引き下げ方針について疑問を呈した。

高市首相が示したのは、飲食料品の消費税率を2027年4月から2年間、8％から1％に引き下げる方針だった。

これに対して石破氏は、社会保障の安定財源を確保する必要性を指摘し、次のように発言した。

「支持率が下がっても、必要なことはやるのが自民党だ」

石破氏の政治姿勢を象徴する発言の一つだ。

目先の人気を得る政策よりも、将来の財政や社会保障を重視する考え方が表れている。一方、減税を期待する有権者からは、慎重な姿勢が理解されにくい可能性もある。

2026年10月、高市政権の政治姿勢を批判

2026年10月19日放送のBS-TBS『報道1930』では、高市政権の発足1年をテーマにした特集が組まれ、石破氏がゲストとして出演した。

番組で石破氏は、高市政権の政治路線や経済政策、安全保障政策について疑問を呈した。

報道された発言のなかでも注目されたのが、次の言葉だ。

「高市さんの政治は富国強兵。人々は幸せにならない」

石破氏は、国力や軍事力の強化だけではなく、一人ひとりが生活のなかで幸せを実感できる政治が必要だという考えを示した。

この発言は、単なる政権批判というよりも、保守政治のあり方や経済成長と国民生活の関係についての問題提起と受け止められる。

公式チャンネルでの発信も継続

石破氏の公式サイトでは、インターネット番組「イシバチャンネル」の更新が続いている。

2026年には次の更新が確認できる。

- 2026年4月16日：第153弾
- 2026年5月22日：第154弾
- 2026年8月9日：第155弾
- 2026年9月17日：第156弾
- 2026年10月6日：第157弾
- 2026年10月29日：第158弾

首相退任後も、自身の政策観や政治的な考えを発信する場を維持している。

また、2026年1月の山陰放送のインタビューでは、高市政権について、自分たちが選んだ政権である以上、その政権に責任を持つ必要があるという考えを説明していた。

「今の高市政権は私達が選んだものだから」

首相再登板を目指すというより、総理経験を日本や地域のために生かしていきたいという姿勢も語っている。

2026年の石破氏は、政権の外側から政策を検証し、自民党内でも独自の意見を発信する元首相として活動している。

【誤解を整理】石破茂の人柄・評判について知っておきたいこと

石破茂氏に対する否定的な意見を理解するには、ネット上で広がるイメージと、実際の政治活動や世論調査を分けて考える必要がある。

石破茂は人柄が悪いから嫌われている？

世論調査を見る限り、人柄だけが不支持の中心とはいえない。

2025年4月のFNN調査では、支持しない理由として人柄への不信を挙げた人は11.3％だった。

それに対して、実行力への不満は40.0％、政策への不満は25.8％だった。

つまり、政治家としての能力や政策の方向性に対する評価が、個人的な好き嫌いより大きな問題になっていた。

もちろん、個人の印象は政治家の評価に影響する。しかし、内閣支持率をそのまま人間性の評価に置き換えることはできない。

石破茂は自民党内で孤立している？

石破氏は党内で独自の政治姿勢を示してきたため、主流派との距離が注目されることがある。

しかし、党内で意見が異なることと、完全に孤立していることは同じではない。

2026年の衆議院議員選挙で当選し、公式の議員情報にも自由民主党所属として掲載されている。

現時点では、自民党内で独自の意見を発信する議員として見るのが適切だ。

石破茂の評判は2026年に改善した？

2026年には、首相退任後の発言や再選によって、石破氏を改めて評価する動きも見られる。

特に高市政権への批判を通じて、外交や安全保障、財政、社会保障について慎重な議論を重視する姿勢が注目されている。

ただし、これは特定の番組出演や報道に対する反応であり、全国的な好感度が上昇したと断定できるものではない。

2026年現在の評判は、政権担当時代の評価を引き継ぎながらも、前首相としての発言や政策提言によって再評価されている段階と考えられる。

【石破茂嫌い】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：石破茂が嫌いと言われる一番の理由は何ですか？

石破茂氏への批判で大きな割合を占めたのは、実行力や政策に対する不満です。2025年4月のFNN調査では、不支持理由の最多が「実行力に期待できない」の40.0％でした。商品券問題や物価高への対応も、政権への不信を強めた要因です。

Q2：石破茂の内閣支持率は最低何％まで下がりましたか？

調査機関によって異なります。FNNでは2025年3月に30.4％、ANNでは2025年5月に27.6％を記録しました。いずれも政権発足後の最低水準でした。

Q3：石破茂は2026年現在、何をしていますか？

2026年11月現在、鳥取1区選出の衆議院議員として活動しています。2026年2月の衆院選で再選され、8月には高市政権の消費税政策について発言し、10月にはテレビ番組で現政権の政治姿勢を批判しました。

Q4：石破茂はなぜ首相を辞めたのですか？

2025年7月の参院選で自民党が敗北し、与党が参議院で過半数を確保できなかったことが大きな背景です。石破氏は9月7日に自民党総裁の辞任を表明し、10月21日に内閣が総辞職しました。

Q5：石破茂は政治家として評価できる実績がありますか？

あります。防衛大臣や農林水産大臣、自民党幹事長などを経験し、地方創生2.0や防災政策、安全保障政策などを推進しました。また、少数与党の状況で2025年度予算や政府提出法案の成立に取り組んだ実績もあります。ただし、政策の成果と国民の生活実感には課題が残りました。

まとめ：石破茂への好き嫌いと政治家としての評価は分けて考える

「石破茂が嫌い」と検索される背景には、2025年の石破内閣に対する不満や、商品券問題、物価高への対応、実行力への疑問など、複数の要因がある。

世論調査を詳しく見ると、石破氏の人柄そのものよりも、政策や政権運営に対する不満が大きかったことが分かる。

一方、石破氏には防衛・農業分野での長年の経験があり、地方創生や防災など、中長期的な課題に取り組んできた実績もある。

2026年11月現在は、鳥取1区で再選された衆議院議員として活動し、高市政権の政策に対しても積極的に意見を述べている。

今後、石破茂氏の評価を判断する際には、次の3点を意識したい。

1. 人物評価と政策評価を分けること。 人柄への印象だけで政治家としての能力を決めつけない。
2. 世論調査の質問内容を確認すること。 内閣支持率、不支持理由、個人の好感度はそれぞれ異なる指標である。
3. 発言だけでなく実績と結果を見ること。 政策を掲げた事実と、実際に国民生活を改善した結果は区別する。

石破氏が首相を務めた期間は終わったが、政治家としての活動は続いている。

首相時代の失敗や批判をどう受け止め、今後どのような政策提言を行うのか。2026年以降の発言や国会活動こそ、石破茂氏の政治家としての評価を改めて考える材料になっていくだろう。 （出典: 石破 茂 嫌い（Yahoo!ニュース））